Александр Бубнов: «Зачем нужен закон о «договорняках», если он не работает?»

Известный эксперт раскритиковал произошедшее в матче «Урала» с «Тереком».

Александр Бубнов поделился своим мнением о характере игры между «Уралом» и «Тереком», которая закончилась крупным поражением хозяев поля. Многие эксперты уверены в том, что имел место , и Бубнов также сомневается в том, что победа «Терека» была чистой и заслуженной.

″...«Как вы думаете, если бы в России не было договорных игр, то Государственная Дума стала бы принимать закон о борьбе с договорными матчами? Зачем он нужен, если у нас их нет? Это выглядело бы странным. Но вот что получается: договорные игры есть, закон есть, но почему его никто не применяет? Остаются вопросы. И даже сейчас глава РФС и комиссары матча утверждают, что во встрече между «Уралом» и «Тереком» ничего странного нет. Поэтому, если мы сейчас не возьмёмся за борьбу с договорными матчами, за это могут взяться международные организации. А после этого уже будут санкции» - считает Бубнов, цитируемый «Спорт FM». ...″

Также экс-футболист похвалил комментатора игры Тимура Журавеля, который по ходу матча поделился своими сомнениями по поводу договорного характера игры.

″...«Журавель имел право делать те выводы, которые он сделал. Когда я работал в комитете по борьбе с договорными играми, то у нас были директивы УЕФА, как классифицируется договорная игра и по каким критериям тот или иной поединок попадает под подозрение. И одним из первых пунктов там идут букмекерские котировки. Но не стоит забывать и о характере игры. Так вот, Журавель как раз оперировал этими фактами, плюс он ещё рассказал прошлогоднюю историю с матчем этих команд. Поэтому команды не имеют права предъявлять ему претензии, ведь он делал выводы согласно директивам УЕФА» - добавил Бубнов. ...″