Снова не попал

Максим Болтенко рассказывает увлекательную историю о том, как Александр Кержаков сначала не попал в заявку на матч, затем в Монако, а потом и в плей-офф Лиги Чемпионов.

Буквально пару дней назад новостные ленты спортивных изданий сообщили о том, что в заявку петербургского «Зенита» на 6 тур группового этапа Лиги Чемпионов не попал один из лучших российских нападающих последних лет Александр Кержаков. Многие не обратили внимание на этот факт,ведь футболист восстанавливается после травмы, и наверняка подумали, что его кондиции попросту далеки от идеальных. Но позже появилась теория о том, что у Александра конфликт с наставником «Зенита» Андре Виллашем-Боашем. Честно признаться, данное предположение стоит воспринимать всерьез.


Действительно, первоначальнальная версия о травме, по всей видимости, оказалась не соответствующей действительности. Сам футболист решил прокомментировать происходящее в социальных сетях, озаглавив пост в инстаграмме так - «Три истории про "не попал"»:

″...«История первая-"не попал в заявку на матч с Монако": Главный тренер пояснил,что я пропустил много времени и то сколько я тренировался в итоге не позволяет мне попасть в заявку на матч. Существуют "но",но пожалуй обойдёмся без них.... История вторая- "не попал в самолёт Санкт-Петербург-Ницца": Хотел полететь с командой и посмотреть игру, но по решению главного тренера в самолёте могут находиться только те игроки, которые принимают участие в матче, остальные могут добираться своим ходом. История третья – "не попал на матч лиги чемпионов Монако-Зенит": смотрите историю вторую...» – написал форвард «Зенита» (авторские орфография и пунктуация)....″ -

После прочтения этой истории, можно сказать, что ситуация очень щепетильная. С одной стороны, Кержаков действительно не так давно восстановился после травмы, но он мог бы пригодиться «Зениту», например, во втором тайме, ведь на 15-20 минут игры, особенно в конце матча, его бы наверняка хватило (кстати, наверное это и имел виду игрок под «существуют "но"». С другой стороны, весьма странно выглядит тот факт, что Кержакову даже не дали полететь на матч с командой, и поддержать ее на трибунах. Ведь обычно травмированные или просто не попавшие в заявку игроки имеют право на просмотр игры, и некоторые фанаты «Зенита» даже могут вспомнить, что раньше такое в их команде тоже практиковалось. По всей видимости, Андре Виллаш-Боаш этим фактом хотел что-то сказать футболисту, а вероятнее всего намекнуть на неполную отдачу Александра на тренировках.


Есть вопросы и к самому Кержакову. Ведь по сути игрок вынес сор из избы, и не стал за свой счет ехать на матч. Это может говорить о том, что конфликт тренера и игрока существует давно, и теперь он вышел на новый уровень. Слова Виллаш-Боаша тоже выглядят весьма странными:

″...«Конечно, если что-то идет не так, нарушаются правила в клубе, может последовать наказание. Например, отлучение от общей группы. У Саши было мало практики и тренировок в последнее время. И было трудно привлечь его к подготовке к этому матчу. Так что выбор тех игроков, что поехали на эту игру, логичен, с учетом того, что игрок долго отсутствовал в общей группе из-за травмы. Мы всегда так поступали, когда выбирали тех, кто летит на матч. Поболеть за свою команду игрок в такой ситуации может. Это нормально. Ницца, Монако, солнышко – это, конечно, очень хорошо. Может, поэтому Кержаков оказался немного разочарован»...″ -

С одной стороны, наставник отмечает плохую готовность игрока к важнейшему поединку с «Монако». С другой стороны, в словах Виллаша-Боаша видится какое-то подтрунивание над игроком. И после всего оно уже не кажется безобидным.

Александр Кержаков играл за «Зенит» в последний раз еще 8 ноября, в матче против «Терека». «Бело-голубые» проиграли грозненскому клубу, а нападающий пробыл на поле 63 минуты. После этого Кержаков сыграл матч за сборную и больше не появлялся даже на лавке «Зенита». Неизвестно, появится ли игрок теперь после сказанных как им самим, так и Андре Виллаш-Боашем слов. За свою карьеру, португалец не раз ссорился с опытными игроками, признанными лидерами команд и легендами клубов. В «Челси» он отправлял в запас Лэмпарда, настроил против себя Эшли Коула, Николя Анелька и Майкла Эссьена. В «Тоттенхеме» у него не заладились отношения с Адебайором и Дефо. Выходит, что Виллаш-Боаш не умеет находить общий язык с опытными игроками. Его карьеру в английском футболе это сгубило, и, исходя из новой конфликтной (или же потенциально конфликтной) ситуации, выводы португалец тоже не делает.


Александр Кержаков отдал много лет «Зениту», забил большое количество голов и собрал охапку престижных трофеев. Он является настоящей легендой клуба, его любят болельщики. Но возникает вопрос «А так ли нужен Александр Кержаков нынешнему «Зениту», как раньше?». Питерский клуб сейчас в дисбалансе, несмотря на первое место в РФПЛ. Ранее в «Зените» играли прекрасные российские исполнители: Радимов, Зырянов, Семак, те же Кержаков и Аршавин, Анюков и Малафеев. Они отдали команде много лет, добились с ней успехов. Сейчас эти люди либо завершили карьеру, либо близятся к этому. Оставшиеся на данный момент в составе игроки явно с болью смотрят на последние дорогостоящие покупки, на приходящих звезд. Самим своим наличием в команде они не дают выстроить новый коллектив, «тянут на себя одеяло». Ведь если бы их не было, то вокруг пресловутых Халка и Витцеля можно было бы сплотить команду. А таким образом, в «Зените» сейчас есть две группировки: звезды и легенды. Молодым игрокам очень тяжело выбрать, за кем пойти.

В этом сезоне Кержаков забил 3 гола и отдал голевую в 10 матчах. Более-менее сносный результат для ветерана-нападающего. Его лучшие годы позади, но он все еще в силах выдать пару-тройку, а может и десяток-другой отличных матчей. Он бы мог пригодиться какой-нибудь другой команде РФПЛ, имеющей проблемы с линией атаки (таких не мало). Но его зарплату могут потянуть только гранды. Типичная ситуация для российского футбола, не так ли?

Конкуренцию с Рондоном и Халком Александр точно не выдержит, ведь это игроки, достигшие возраста футбольной зрелости. Сам же состав «Зенита» имеет прекрасную среднюю линию, способную взять игру на себя и в случае чего, забить гол, и даже не один. Выходы на замену, судя по настрою, самого футболиста не должны удовлетворять. Настает период, когда стоит сесть и подумать, надо ли. Надо ли сидеть на лавке запасных, укутавшись в плед. Надо ли смотреть, как команда играет без тебя. Или стоит набрать номер условного Аленичева и, согласившись на существенное снижение зарплаты, показать всем злопыхателям, что порох в пороховнице не только есть, но и может больно выстрелить. В любом случае, выбор все равно за Александром Кержаковым.

За свою карьеру он пережил не один взлет и не одно падение, но как бы то ни было, стоит рискнуть. Сейчас для этого самые лучшие условия: зимний перерыв, можно притереться к новой команде на сборах, а со второй половины сезона громко заявить, что мол, зря ты Андре не взял меня в Монако.

P.S. В последнем туре группового турнира Лиги Чемпионов «Зенит» не только не обыграл «Монако», а вообще проиграл со счетом 2:0. Сослагательные наклонения обычно излишни, но что, если бы Кержакова выпустили после того, как счет стал 1:0?