В «Атлетико» завозят не те «матрасы»
Чем занимаются в Мадриде вместо поисков нового Косты.
На самом деле, достаточно очевидная и при этом не особо понятная вещь. Достаточно лишь взглянуть на трансферы в атакующей линии «Атлетико» за последние пару сезонов. Там мы увидим, что мадридцы в очередной раз продали неплохо зарекомендовавшего себя Борху Бастона в «Суонси», отдали в аренду не взлетевшего Лусиано Вьетто и избавились от Лео Баптистао. На место этих ребят пришёл целый Кевин Гамейро. Смотрим предыдущий сезон. Команду покидает Джексон Мартинес, Арда Туран, Марио Манджукич, Рауль Гарсия и Рауль Хименес. Приходят – Карраско и всё тот же Вьетто.
И дело даже не в количестве. Ведь, как многие могут заметить, «Атлетико» постоянно теряло крутых форвардов и каждый раз находили новых. Или выращивали. Но где-то в философии произошёл перелом, о котором то ли забыли объявить, то ли не осознали сами.
Если вглядеться в список пришедших и ушедших игроков, то можно увидеть странную тенденцию. Раньше «Атлетико» после продажи фактурного нападающего, идеально подходящего для их стиля игры – постоянного прессинга впереди и выжимания из контратак максимума – старались найти игрока примерно такого же плана. После ухода Фалькао Диего Коста получил роль и забивающего форварда, а не только прессингующего, но в пару к нему всё равно был куплен Лео Баптистао. На следующий сезон уже вместо него – Марио Манджукич (по сути такой же форвард), Антуан Гризманн (для замены Давида Вильи) и Рауль Хименес, из которого надеялись вырастить этакого Манджукосту. Пока ещё линия чёткая и просматривается.
На следующий сезон Марио зачем-то уходит в «Ювентус», Рауль Хименес – в «Бенфику» (как стало ясно, что он – игрок совсем не того плана, каким его видели), Арда Туран – в «Барсу», а Рауль Гарсия – в «Атлетик». То есть команду покинула вся первая линия прессинга поголовно – центрофорвард , фланговый хав, фактически дублировавший функции форварда, атакующий полузащитник нужного плана и даже их возможный сменщик. Кто остался вместо них? Гризманн, который великолепен в игре вторым форвардом, на фланге, на скорости и конкретно в контратаках, который может прессинговать – но которому не хватает физической силы вступать в борьбу. Коке, которого пришлось двигать вперёд с родной позиции центрального полузащитника. И купленные Янник Феррейра-Карраско – тоже лёгкий техничный хавбек. Лусиано Вьетто с отличным чутьём, но явно неспособный выполнять роль Манджукича и Диего Косты. Классическая одномерная девятка Джексон Мартинес. Который, кстати, оперативно был перепродан в Китай. И, конечно, Фернандо Торрес – в прошлом успешный подвижный форвард, этакий Фалькао, но не способный играть в постоянном прессинге.
И вот теперь стрельнувшего фактурного Бастона, гулявшего по арендам, и который имеет все данные, чтоб стать тем самым Манджукостой, отправляют в Англию, а на его место покупают за огромную сумму 29-летнего француза, который также лёгкий, быстрый и способный прессинговать – но переживёт ли он встречу с каким-нибудь Адилем Рами – тот же ещё вопрос.
Раньше «Атлетико» была командой гренадёров-бойцов, накрывавших противника на всех частях поля и эффективно пользовавшихся своими природными данными. Сегодня «Атлетико» – команда быстрых лёгких людей (по крайней мере, в нападении). Бесспорно, талантливых. Но могут ли они играть в обычный для «Атлетико» футбол?
А это самое интересное. Здесь можно ответить сразу на два предыдущих вопроса. Потому что Гризманн виноват.
Да, такие футболитсы, столь талантливые, как Антуан, могут вписаться в нужную схему игры. Да и в целом, Гризманн стал настоящей суперзвездой в Мадриде, его хочет каждый суперклуб – и вообще он один из самых ярких трансферных успехов «Атлетико» за последние несколько лет. Так ярко именно в составе «полосатых» не жёг даже Агуэрро.
И здесь кроется поворотный момент. Успех Гризманна вселил уверенность в подписавших его людей, что и с такими ребятами «Атлетико» сможет продолжать играть в свой энергозатратный, силовой, атлетичный футбол. Всё-таки игроки типа Косты или Манджукича – товар штучный, сидящий плотно на карандаше у скаутов всего мира, и просто так заполучить их бывает тяжеловато. Ребят типа Гризманна или Гамейро больше и добыть их проще. А там уже включилась вера в Диего Симеоне, мол, он их научит и натаскает.
И правда, ребята бегают, стараются, прессингуют, забивают. Ведь все они – хорошие футболисты, бесспорно. Да и вообще, научить активно прессинговать все 90 минут можно любого быстрого игрока. Вот только для того, чтоб это работало, нужно менять стиль. Нельзя продолжать быть «Атлетико» с деталями «Барселоны». Меняют ли рисунок игры мадридцы? Практически нет. Они пытаются быть «как прежде». И оборона вместе с Облаком работает, потому что там запчасти были подобраны правильно.
Да. Даже более чем.
Игра в атаке очень важна, что бы там ни говорили про оборону. И статистика это подтверждает. «Атлетико» постоянно был в тройке или четвёрке, забивая по 60 голов и пропуская по 25-30 мячей. И лишь в чемпионский сезон, с Диего Костой, Ардой Тураном и Адрианом Лопесом и без Гризманна, они забили 77 (пропустив 26) – и стали чемпионами. В следующем году результативность упала на 10 мячей – и команда с трудом стала третьей (уже с Гризманном, но без Косты). В следующем сезоне защита наиграла всего на 18 пропущенных и искусство выигрывать 1:0 достигло чуть ли не апогея, потому даже с сократившейся до 63 результативностью (Гризманн 22 гола – больше трети всех мячей) «атлеты» боролись за титул. В этом сезоне оборона не может похвастаться такими цифрами, о борьбе за что-то выше третьего места нет и речи.
Да, пусть цифры сами по себе ничего не говорят, ведь разгромы «осасун» идут в эту же графу. Но они выражают грозность атаки и способность заковырять нужный мяч в нужное время. У «Атлетико» после чемпионского сезона этот показатель только падал, а роль Гризманна всё росла. То есть противники подобрали противоядие против атаки мадридцев (и результат делало исполнительное мастерство Антуана), и потом стали подбирать ключи к защите.
А ещё это говорит о том, что линия нападения стала намного менее вариативной, чем раньше. Сейчас у них в самом деле остались только быстрые контратаки и реализация ошибок, либо попытки игры в тики-таку. Старый, более фактурный и мощный «Атлетико» мог играть и как «Бавария», и как «Барселона», и в классическое катеначчо. Но с нынешним подбором исполнителей это просто не работает. Потому неудачные приобретения и рассовываются по арендам, и ищутся новые. Диего Сименое прекрасно преуспел в своей модели игры, но нельзя построить самосвал из деталей от легковушки, даже если это чемпионский «Мерседес».
Потому мадридские закупки последних лет выглядят, мягко говоря, не очень логично.
Что происходит?
На самом деле, достаточно очевидная и при этом не особо понятная вещь. Достаточно лишь взглянуть на трансферы в атакующей линии «Атлетико» за последние пару сезонов. Там мы увидим, что мадридцы в очередной раз продали неплохо зарекомендовавшего себя Борху Бастона в «Суонси», отдали в аренду не взлетевшего Лусиано Вьетто и избавились от Лео Баптистао. На место этих ребят пришёл целый Кевин Гамейро. Смотрим предыдущий сезон. Команду покидает Джексон Мартинес, Арда Туран, Марио Манджукич, Рауль Гарсия и Рауль Хименес. Приходят – Карраско и всё тот же Вьетто.
И дело даже не в количестве. Ведь, как многие могут заметить, «Атлетико» постоянно теряло крутых форвардов и каждый раз находили новых. Или выращивали. Но где-то в философии произошёл перелом, о котором то ли забыли объявить, то ли не осознали сами.
Если вглядеться в список пришедших и ушедших игроков, то можно увидеть странную тенденцию. Раньше «Атлетико» после продажи фактурного нападающего, идеально подходящего для их стиля игры – постоянного прессинга впереди и выжимания из контратак максимума – старались найти игрока примерно такого же плана. После ухода Фалькао Диего Коста получил роль и забивающего форварда, а не только прессингующего, но в пару к нему всё равно был куплен Лео Баптистао. На следующий сезон уже вместо него – Марио Манджукич (по сути такой же форвард), Антуан Гризманн (для замены Давида Вильи) и Рауль Хименес, из которого надеялись вырастить этакого Манджукосту. Пока ещё линия чёткая и просматривается.
На следующий сезон Марио зачем-то уходит в «Ювентус», Рауль Хименес – в «Бенфику» (как стало ясно, что он – игрок совсем не того плана, каким его видели), Арда Туран – в «Барсу», а Рауль Гарсия – в «Атлетик». То есть команду покинула вся первая линия прессинга поголовно – центрофорвард , фланговый хав, фактически дублировавший функции форварда, атакующий полузащитник нужного плана и даже их возможный сменщик. Кто остался вместо них? Гризманн, который великолепен в игре вторым форвардом, на фланге, на скорости и конкретно в контратаках, который может прессинговать – но которому не хватает физической силы вступать в борьбу. Коке, которого пришлось двигать вперёд с родной позиции центрального полузащитника. И купленные Янник Феррейра-Карраско – тоже лёгкий техничный хавбек. Лусиано Вьетто с отличным чутьём, но явно неспособный выполнять роль Манджукича и Диего Косты. Классическая одномерная девятка Джексон Мартинес. Который, кстати, оперативно был перепродан в Китай. И, конечно, Фернандо Торрес – в прошлом успешный подвижный форвард, этакий Фалькао, но не способный играть в постоянном прессинге.
И вот теперь стрельнувшего фактурного Бастона, гулявшего по арендам, и который имеет все данные, чтоб стать тем самым Манджукостой, отправляют в Англию, а на его место покупают за огромную сумму 29-летнего француза, который также лёгкий, быстрый и способный прессинговать – но переживёт ли он встречу с каким-нибудь Адилем Рами – тот же ещё вопрос.
Раньше «Атлетико» была командой гренадёров-бойцов, накрывавших противника на всех частях поля и эффективно пользовавшихся своими природными данными. Сегодня «Атлетико» – команда быстрых лёгких людей (по крайней мере, в нападении). Бесспорно, талантливых. Но могут ли они играть в обычный для «Атлетико» футбол?
Почему это происходит?
А это самое интересное. Здесь можно ответить сразу на два предыдущих вопроса. Потому что Гризманн виноват.
Да, такие футболитсы, столь талантливые, как Антуан, могут вписаться в нужную схему игры. Да и в целом, Гризманн стал настоящей суперзвездой в Мадриде, его хочет каждый суперклуб – и вообще он один из самых ярких трансферных успехов «Атлетико» за последние несколько лет. Так ярко именно в составе «полосатых» не жёг даже Агуэрро.
И здесь кроется поворотный момент. Успех Гризманна вселил уверенность в подписавших его людей, что и с такими ребятами «Атлетико» сможет продолжать играть в свой энергозатратный, силовой, атлетичный футбол. Всё-таки игроки типа Косты или Манджукича – товар штучный, сидящий плотно на карандаше у скаутов всего мира, и просто так заполучить их бывает тяжеловато. Ребят типа Гризманна или Гамейро больше и добыть их проще. А там уже включилась вера в Диего Симеоне, мол, он их научит и натаскает.
И правда, ребята бегают, стараются, прессингуют, забивают. Ведь все они – хорошие футболисты, бесспорно. Да и вообще, научить активно прессинговать все 90 минут можно любого быстрого игрока. Вот только для того, чтоб это работало, нужно менять стиль. Нельзя продолжать быть «Атлетико» с деталями «Барселоны». Меняют ли рисунок игры мадридцы? Практически нет. Они пытаются быть «как прежде». И оборона вместе с Облаком работает, потому что там запчасти были подобраны правильно.
Так ли это важно?
Да. Даже более чем.
Игра в атаке очень важна, что бы там ни говорили про оборону. И статистика это подтверждает. «Атлетико» постоянно был в тройке или четвёрке, забивая по 60 голов и пропуская по 25-30 мячей. И лишь в чемпионский сезон, с Диего Костой, Ардой Тураном и Адрианом Лопесом и без Гризманна, они забили 77 (пропустив 26) – и стали чемпионами. В следующем году результативность упала на 10 мячей – и команда с трудом стала третьей (уже с Гризманном, но без Косты). В следующем сезоне защита наиграла всего на 18 пропущенных и искусство выигрывать 1:0 достигло чуть ли не апогея, потому даже с сократившейся до 63 результативностью (Гризманн 22 гола – больше трети всех мячей) «атлеты» боролись за титул. В этом сезоне оборона не может похвастаться такими цифрами, о борьбе за что-то выше третьего места нет и речи.
Да, пусть цифры сами по себе ничего не говорят, ведь разгромы «осасун» идут в эту же графу. Но они выражают грозность атаки и способность заковырять нужный мяч в нужное время. У «Атлетико» после чемпионского сезона этот показатель только падал, а роль Гризманна всё росла. То есть противники подобрали противоядие против атаки мадридцев (и результат делало исполнительное мастерство Антуана), и потом стали подбирать ключи к защите.
А ещё это говорит о том, что линия нападения стала намного менее вариативной, чем раньше. Сейчас у них в самом деле остались только быстрые контратаки и реализация ошибок, либо попытки игры в тики-таку. Старый, более фактурный и мощный «Атлетико» мог играть и как «Бавария», и как «Барселона», и в классическое катеначчо. Но с нынешним подбором исполнителей это просто не работает. Потому неудачные приобретения и рассовываются по арендам, и ищутся новые. Диего Сименое прекрасно преуспел в своей модели игры, но нельзя построить самосвал из деталей от легковушки, даже если это чемпионский «Мерседес».
Потому мадридские закупки последних лет выглядят, мягко говоря, не очень логично.
Автор: Артём РубанковMarca, ESPN
- Кроос в сборной Германии: не спасение, но проблеск надежды 1
- Спасительный переезд: как Пулишич возрождает карьеру в «Милане» 0
- Семь причин, почему бразильские тренеры не так успешны, как игроки 0
Выбор читателей
Загрузка...