АвторизацияВойдите на сайт и станьте частью богатой футбольной жизни
Нет аккаунта?Зарегистрироваться
Блоги 21.02.2019, 01:592

Актуально о VAR или До чего дошел прогресс

Наверное, весь мир облетел этот стоп-кадр, который опубликовал официальный сайт УЕФА, где в момент удара головой Тальяфико нарисованы компьютером красная и синяя линии, которые показывают, что Душан Тадич был ближе к чужим воротам. Проблема в чем? В том, что офсайда не было. Офсайд фиксируется при пасе или при добивании, если игрок атакующей команды находился ближе всех к вратарю, отразившему удар, в момент нанесения удара. У углового флага могла стоять за линией офсайда вся команда «Аякса», включая вратаря, тогда как мадридцев не было бы в своей штрафной, но никакого офсайда (по правилам!) быть бы не могло, если бы игрок бил по воротам и забил гол первым ударом, а не отдавал пас. И проблема в чем? Офсайд у Тадича, разумеется, был, если его захотеть увидеть. Это так называемый «пассивный офсайд». Обратимся к скучному определению: «пассивный офсайд - это нарушение правил игроком атакующей команды, который, находясь на чужой половине поля в момент передачи мяча от игрока своей команды, находится ближе всех к воротам соперников относительно любого игрока защищающейся команды, при этом не получая мяча». Не менее интересно, что судья мог наказать свободным ударом в этом случае только за одно из трех действий: вмешательство в игру (касание мяча), помеха сопернику или получение преимущества благодаря своей позиции (это как раз добивание после отскока). К Тадичу не подходит ничего кроме «помеха сопернику». И это и есть самый спорный момент! Душан не трогал руками Куртуа, вместе с ним бежал на мяч, то есть вообще выбегал из зоны офсайда, после чего остановился, увидев, что не добирается до снаряда. Куртуа же не хватило прыжка, чтобы оттолкнуться и снять кулаком сферу с головы Тальяфико. Возможно такое прочтение эпизода? Возможно. И чем оно хуже? Сравните, когда игрок атакующей команды перемещается по линии вратарской во время штрафного, мешая вратарю увидеть момент удара, причем мяч не в игре. И другое дело, когда все бежали за мячом, потом от мяча, вратаря никто не трогал, обзор ему не загораживал. Более того, даже сами мадридцы до последнего думали, что пропустили правильный гол и не возмущались. Но судья увидел пассивный офсайд. Интересно, что второй и третий голы в матче получились практически зеркальными, то есть каждое взятие ворот начиналось с эпизода, который мог быть признан фолом. Однако Скомина повел себя абсолютно одинаково в этих моментах, не остановив игру, поэтому не вижу поводов для претензий по второму и третьему мячу к арбитру. Хотя следует, ради объективности, упомянуть, что в ходе атаки Васкес нарушил правила на де Йонге, уронив того в центре поля. Судья же и его видеоассистенты не обратили на это внимания. Десятки случаев отмены голов в нынешнем сезоне в чемпионатах по таким причинам были. Есть масса примеров, когда такие голы в Германии, Голландии и той же Испании отменялись из-за фола задолго до забитого мяча. Но ВАР включается только тогда, когда это выгодно кому нужно. И хотя я не любитель конспирологии, но факты говорят сами за себя.

И небольшое резюме. VAR была введена для того, чтобы минимизировать влияние на результат случайностей и ошибочных решений. Но никакая VAR не защитит от осознанного решения главного арбитра матча. Данная статья не является обвинительной для «Реала», хотя даже болельщикам мадридцев стоит признать, что именно с их клубом связано большинство спорных судейских решений во время триумфального хет-трика Зидана в Лиге чемпионов. Судьи благоволят большим клубам во всех чемпионатах, поэтому любители АПЛ и Бундеслиги с ее бессменным чемпионом могут особо не ухмыляться. Окончательно говорить о какой-то объективности мы можем только в том случае, когда решение будет принимать машина на основании заложенных в нее фактов и правил. Опускаем вероятность какой-то диверсии или перепрограммирования в пользу той или иной команды. Как знать, может, мы с вами еще доживем до того времени, когда на футбольном поле будут бегать исключительно 22 человека. И один робот))) Ну а если без юмора, то VAR нуждается в серьезной доработки, потому что на сегодня система хорошо работает только на уровне определения оффсайдов, а остальное остается как и прежде... только с задержкой футбольного времени и срывов темпа матча

+7
Loading...