АвторизацияВойдите на сайт и станьте частью богатой футбольной жизни
Нет аккаунта?Зарегистрироваться
СтатьиЧемпионат Испании 13.09.2021, 17:349

Абсурдная продажа Гризманна как отражение кризиса, в который угодила «Барселона»

Французский форвард вернулся в «Атлетико» всего через два года, причем задешево

Абсурдная продажа Гризманна как отражение кризиса, в который угодила «Барселона»Несколько дней назад 30-летний французский форвард Антуан Гризманн был официально представлен в качестве нового игрока мадридского «Атлетико». Церемония состоялась на стадионе «Ванда Метрополитано», когда президент «матрасников» Энрико Сересо вручил новобранцу футболку с восьмым игровым номером. Благодаря этому моменту футбольные болельщики после напряженных матчей национальных сборных смогли вновь быстро переключиться на клубные баталии, где переход Гризманна на время выпал из фокуса внимания, так как состоялся перед самым закрытием трансферного окна и международной паузой.

Гризманн покинул «Барселону» всего через несколько недель после ухода из каталонского клуба легенды Лионеля Месси. Потеряв аргентинца, «блаугранас» пришлось отказаться и от еще одной звезды, пусть и рангом поменьше. Но главная проблема «Барселоны» состоит в том, что все эти кадровые пертурбации – лишь малая часть хаоса, охватившего клуб. Шараханья руководства подчеркивает тот факт, что в последний день работы летнего трансферного окна «блаугранас» не только избавились от Гризманна, имеющего высокую зарплату, но и постарались залатать внезапно возникшую дыру в линии нападения путем приглашения в аренду из «Севильи» 31-летнего нидерландского форварда Люка де Йонга, который в прошлом розыгрыше Ла Лиги забил лишь 4 мяча в 34 поединках. Теперь линия нападения «Барселоны» выглядит просто феноменально: 33-летний Серхио Агуэро, 31-летний Люк де Йонг и 30-летний Мартин Брейтуэйт. Если бы не присутствие 27-летнего Мемфиса Депая, который в стартовых турах уже показал пристойную результативность, то была бы просто эпичная «картина маслом»…

Абсурдная продажа Гризманна как отражение кризиса, в который угодила «Барселона»


Но вернемся к Антуану Гризманну. Все два года его пребывания в «Барселоне» - от момента покупки до нынешней абсурдной аренды-возвращения в «Атлетико» - являются отражением кризиса, в который угодили каталонцы. Напомним, что летом 2019 года тогдашнее руководство «Барселоны» фактически выбирало между двумя игроками атаки – Неймаром и Гризманном, остановив свой выбор на последнем. Потянуть две сделки сразу каталонцы оказались неспособны, да и «Пари Сен-Жермен» проявил принципиальную позицию, а потому подписание Гризманна за 120 миллионов евро стало хоть каким-то «глотком свежего воздуха» для «блаугранас».

Проблема в том, что для трансфера Гризманна «Барселоне» пришлось полагаться на банковские займы. Первые 35 миллионов евро за французского форварда, которые каталонцы сразу же внесли на счета «Атлетико», были взяты на условиях краткосрочной ссуды, а остальные 85 миллионов – в виде займа, погашать который планировалось от последующей прибыли. Говоря проще, денег у «Барселоны» на покупку Гризманна (не говоря уже о мечтах про Неймара) банально не было, но каталонцы все равно предпочли провернуть эту сделку.

Абсурдная продажа Гризманна как отражение кризиса, в который угодила «Барселона»


Понятно, что трансфер Гризманна в «Барселону» изначально был воспринял двояко. Да, французский форвард пристойно забивал за «Атлетико» и был одной из ключевых фигур в стане мадридской команды, однако фанаты и руководство каталонцев где-то подспудно всегда ощущали, что приезд Антуана фактически навсегда отдалил их от идей по возвращению на «Камп Ноу» Неймара. Хотя сам по себе Гризманн невероятно далек от всего этого и не имеет никакого отношения к проблемам финансового характера, которые столь остро стали на повестке дня у каталонского гранда. В свои лучшие времена «Барселона» могла бы рассчитывать на сделки по Гризманну и Неймару в одно трансферное окно, но безрассудная политика Жозепа Бартомеу и его предшественника Сандро Розеля привели к тому кризису, из которого «Барсу» ныне пытается вывести Жоан Лапорта.

Собственно, мы плавно и подошли к настоящему времени: весной 2021 года «Барселона» окончательно осознала, что находится, мягко говоря, в сложнейшей экономический ситуации. Иными словами, руководство пребывало едва ли не в отчаянии, потому как контракт с Лионелем Месси, рассчитанный до конца июня, не мог быть продлен из-за правил Ла Лиги. Дыра в бюджете в совокупности в бюрократическими процедурами привели к прощанию великого аргентинца с фанатами «блаугранас». После более чем двадцати лет пребывания в клубе, Месси отправился в «Пари Сен-Жермен», но даже его уход не разрешил всю проблему с отрицательным сальдо в бухгалтерских отчетах «Барселоны».

Оказалось, что каталонцам требуется договариваться с ключевыми игроками команды о снижении зарплаты, чтобы иметь возможность зарегистрировать на сезон уже подписанных Мемфиса Депая, Серхио Агуэро и Эрика Гарсию, которые уже получали деньги по своим контрактам. Называть эту ситуацию нелепой – самое мягкое определение, которое вообще можно дать тем дебрям, в которые завели «Барселону» прежние топ-менеджеры. Уговаривать игроков пойти на снижение зарплаты Лапорте пришлось несколько месяцев, и в итоге с горем пополам, но добиться желаемого президенту «блаугранас» все-таки удалось.

Абсурдная продажа Гризманна как отражение кризиса, в который угодила «Барселона»


«Атлетико» в этот же момент лишь выгодно воспользовался ситуацией. Словно почувствовав «запах крови», мадридцы вышли на «Барселону» с предложение по Гризманну, который получал в каталонском клубе едва ли не больше всех (по неофициальным данным, от 18 до 23 миллионов евро за сезон). Причем, понимая всю сложность ситуации, в которую угодила «Барселона», «матрасники» предложили не сразу выкупить Гризманна, а лишь арендовали его на год за 10 миллионов евро с опцией обязательного выкупа за 40 миллионов. При этом, «Атлетико» имеет возможность продлить аренду форварда еще на год за те же 10 миллионов евро со снижением суммы дальнейшей покупки до 30 миллионов. Иными словами, мадридцы перестраховались на случай каких-то непредвиденных экономических проблем в своем клубе, а это то, о чем не задумывались ранее в «Барселоне».

Лапорта был вынужден принять предложение «Атлетико», отпустив Гризманна обратно в Мадрид фактически втрое дешевле, чем когда-то каталонцы затратили на приобретение француза. Но возможность снизить бюджет зарплат на два с небольшим десятка миллионов евро сыграла свою вескую роль в этом решении. Да, Лапорта, как опытный менеджер, постарался сделать хорошую мину при плохой игре, заявив следующее: «В футбольном плане Антуан не был тем игроком, который был нам нужен. Он забивал голы, включая тот важный мяч в победном для нас Кубке Испании, но многие ожидали от него большего». Однако все прекрасно понимали – в лучшие годы «Барселона» никогда бы не позволила уйти игроку первой команды, пребывающему в расцвете сил, в конкурирующий клуб за сумму, которая почти втрое меньше прежних затрат. Но сейчас ситуация не такая: «Атлетико» просто был готов взять на себя зарплату Гризманна, и этого, по сути, оказалось достаточно, чтобы забрать из «Барселоны» футболиста, который в минувшем розыгрыше стал вторым бомбардиром команды в Ла Лиге. Вторым после Месси, к слову, также покинувшего «Камп Ноу». Так что теперь «ожидать большего» Лапорте и поклонникам «Барселоны» приходится только от Брейтуэта с де Йонгом. Такие нынче времена в столице Каталонии, что уж тут поделать…

Алексей ШАТИЛОВ

Автор: Панкрат БелыйАтлетико Мадрид / автор неизвестен
+1
загрузка...
Загрузка...